Oveja Electrónica

“Software Libre para una Sociedad más Libre”, “Software Público para un Cargo Público”

Recientemente el jefe de gabinete del Gobierno Argentino, Aníbal Fernández, publicó una videoentrevista (1) hablando de Software Público e invitando a dejar de usar la terminología Software Libre. Esto se produce en el contexto de una fuerte puja partidista ya con miras a las elecciones presidenciales de 2011 y, por otro lado, actualmente hay 70 millones de pesos en juego “para la creación de empresas de base tecnológica”. (2)

Días después del llamado de Fernández a hablar de Software Público y a reunir a las distanciadas comunidades argentinas del Software Libre, Martín Olivera, Presidente de la ONG SOLAR (Software Libre Argentina), publicó una justificación (3) del por qué se sumaba a la “Mesa Federal del Software Público del Partido Justicialista Digital”. (4)

Desde el Peronismo/Justicialismo dicen que “el PJ Digital inaugura desde ahora un espacio para que la discusión del software público, que es una discusión política, se pueda llevar adelante en un ámbito político y desde una concepción peronista pero abierta a todos los que quieran participar, a lo largo y ancho del país.”

Se quiere hacer del Software Libre un logro político partidista pero sin hablar de Libertad porque estos políticos amigos de los grandes empresarios lo último que quieren para el pueblo es su emancipación/libertad.

Este confuso movimiento político quizá comenzó en New York (6), luego se trasladó a Brasil (7), Paraguay, India (8) y otros países como Argentina (9). En la página web del CLAD (Centro Latinoamericano para la Administración del Desarrollo), que reúne a todos los Estados que se acojan a la definición de Software Público, no se menciona ni una vez la palabra “libre” (5).

Se habla mucho de “Público” pero estos proyectos se tejen por detrás del público, o en todo caso las personas somos llamadas a ser Público Espectador más que transformadores de la realidad, las convocatorias a la tan mentada Mesa Federal del Software Público no fueron realizadas a todos los activistas del Movimiento Social del Software Libre: apenas se convocó a algunos que podrían estar alineados ideológicamente con el Peronismo y el proyecto del Gobierno Nacional Kirchnerista. El resto fue excluido de toda convocatoria previa.

Es notable que la en la ONG SOLAR el tema haya transcurrido de la siguiente forma: un día alguien preguntó qué significaba Software Público, días más tarde el funcionario Aníbal Fernández publicó la videoentrevista en su blog llamando a abandonar la denominación Software Libre, la burocratizada ONG SOLAR responde con una crítica (10) (que llama “complemento”) “En ese contexto surge la duda de por qué un proyecto de tan largo alcance como Conectar Igualdad incorpora software privativo en las laptops de los chicos. La misma idea de “lo público” es cuestionada por esta acción, que llega directamente a uno de los espacios donde los adolescentes pasan más tiempo, donde socializan, donde en definitiva construyen su idea de ciudadanía. “, y posteriormente el Presidente de la ONG se suma al proyecto del Software Público a pesar de todo y con un sinfín de excusas. Ya sabemos que el que Denomina, Domina (11).

Sí: la misma idea de “lo público” es cuestionada, no sólo por la acción de distribuir computadoras con software privativo, sino también por la forma en que las reuniones se realizan, sin convocar al “público” en general, la convocatoria tampoco es libre. Es que el Software Público es un pretexto para introducir cualquier tipo de Software bajo la figura de lo Público, sin seguir necesariamente las recomendaciones internacionales (8).

Este traspié es un gran ejemplo acerca de por qué son más importantes la filosofía y el razonamiento que las oportunidades coyunturales, el hastío, la desesperación o la sed de fama y gloria, por qué es tan importante defender ideas claras frente a la confusión de los políticos de los diferentes Estados opresores que defienden un sistema capitalista por definición injusto, en el cual es necesario sustraer la libertad al pueblo para que una clase social adinerada se perpetúe en el poder.

Software Público = Gatopardismo: cambiar todo para que no cambie nada.

Frente a esta crisis política, el Movimiento Social del Software Libre tiene como tarea fundamental para la emancipación de la sociedad toda darse sus propias organizaciones horizontales libres e independientes de los Estados y grandes empresas opresoras que desvirtúan el Software Libre sólo para generar mayores ganancias a los capitalistas y ganar las jugosas elecciones mientras pretenden que la población juegue el rol de “Público Espectador”.

* Referencias:

(1) http://www.anibalfernandez.com.ar/te-lo-digo-yo/309-video-entrevista.html

(2) http://www.mincyt.gov.ar/index.php?contenido=noti_empretec

(3) http://blog.martinolivera.com.ar/?p=169

(4) http://www.pjdigital.org/2010/08/09/pjdigital-inicio-el-armado-de-la-mesa-federal-del-software-publico/

(5) http://www.clad.org/reforme/boletin-324/proyecto-software-publico-internacional

(6) http://publicsoftwarefoundation.org/index.php?wiki=Release2008-04-09

(7) http://www.softwarepublico.gov.br

(8) http://www.public-software-centre.org/node/37

(9) http://www.pjdigital.org/2010/08/05/“en-un-gobierno-peronista-hay-que-poner-en-agenda-el-software-publico”/

(10) http://solar.org.ar/spip.php?article784

(11) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=111147

Primeras versiones de este documento en:

http://lunar.org.ar/?q=node/179

http://softwarelibre.org.ar/?q=node/125

http://argentina.indymedia.org/news/2010/08/745852.php

This entry was posted on Thursday, August 19th, 2010 at 15:46 and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.